Când Sony Europe mi-a propus să testez noile obiective Sony FE 400mm f/4.5 GM OSS și FE 600mm f/6.3 GM OSS, m-am simțit incredibil de onorat și recunoscător pentru această oportunitate.

Eram cuprins de bucurie, nerăbdare și emoții. Ca fotograf și realizator de filme, vreau întotdeauna să dau tot ce am mai bun, să-mi depășesc limitele și să văd până unde pot duce echipamentul, mai ales când Sony îmi cere să creez ceva. Pentru mine, cel mai important este să surprind personalitatea subiecților și să-i pun în valoare ca pe niște adevărați eroi în habitatul lor natural, punând în același timp bunăstarea faunei sălbatice pe primul loc.–

Aveam mai puțin de zece zile la dispoziție pentru a realiza materialul, așa că presiunea se simțea. Oare aveam să găsesc animale? Cum avea să fie vremea? Locuiesc într-o cabană, la 1.100 de metri altitudine, în munții din Ål, în Hallingdal, unde animalele sălbatice sunt extrem de sfioase. Așa că, înainte să ajungă echipamentul, a trebuit să mă documentez cât mai bine. În plus, tocmai fusesem operat de apendicită, iar medicul meu mi-a dat instrucțiuni stricte să nu ridic nimic greu timp de patru săptămâni. Cât am fost în spital și apoi în perioada de recuperare, minunatul meu tată a mers prin pădurile bătrâne și prin munți ca să cerceteze zona în locul meu. Fără ajutorul lui, mi-ar fi fost mult mai greu să găsesc animalele la timp. Mulțumesc tare mult, tată!

Știam că aceste obiective vor fi mici și ușoare, dar tot am fost surprins când le-am scos din cutie. Fiind utilizator de Sony FE 300mm f/2.8 GM OSS, mi s-au părut instantaneu familiare, doar că erau mai mici și mai ușoare. Construcția, echilibrul, butoanele și manevrabilitatea sunt excepționale, oferind calitatea autentică G Master la o greutate de sub un kilogram fiecare. Cel mai mult m-a impresionat însă senzația de libertate pe care mi-au oferit-o: o distanță focală atât de mare într-un format atât de compact. Le iei și pleci la fotografiat, fără să mai ratezi cadrul perfect.–

Imediat ce am primit obiectivele, am ieșit cu ele pe ploaie torențială și în lumină slabă – condiții care, până la urmă, s-au dovedit a fi în avantajul meu. Vremea mi-a permis să testez etanșarea, dar, și mai important, a adăugat atmosferă și dramatism imaginilor. Unele dintre fotografiile mele preferate cu gaița siberiană au fost realizate atunci, cu culori de toamnă și cu păsările zburând printre picături. Obiectivele au rezistat la ploaie fără probleme, deși în cele din urmă le-am acoperit cu o husă, fiind împrumutate. Mi-ar plăcea să le încerc și pe zăpadă, la temperaturi mai scăzute.

Performanță

Unul dintre scopurile mele principale a fost să fotografiez gaițele siberiene, păsările mele preferate. Îmi place mai ales să le surprind în zbor, când își etalează în toată splendoarea penajul. Le fotografiez de ani întregi în pădurile bătrâne din zonă, dar, din păcate, populația lor din zonă s-a redus la mai puțin de jumătate după ce o mare parte din habitat a fost defrișată. Încerc să mă bucur de fiecare moment alături de ele, cât încă mai am această șansă.

Pentru aceste cadre, am folosit în principal obiectivul de 400 mm, mai ales pentru că diafragma mai deschisă mi-a permis să mențin timpul de expunere scurt. Chiar și așa, fotografiam adesea la valori ISO de 8000–10000, dar cu senzorul camerei Alpha 1 II și cu puțină reducere a zgomotului în post-producție, fișierele au ieșit superbe. Și ce e mai important, claritatea și nivelul de detaliu oferite de obiectiv au rămas extraordinare.

Focalizarea automată poate avea dificultăți în condiții de lumină scăzută și de ploaie, mai ales atunci când încearcă să se fixeze pe ochiul unei păsări în mișcare. Unele obiective se „panichează” și focalizează pe picăturile de ploaie sau pe fundal, dar obiectivul de 400 mm s-a fixat pe păsările în zbor și mi-a oferit imagini clare, chiar și în modul de fotografiere în serie la 30 cps. Când devine dificil să alegi fotografia preferată, deoarece toate sunt clare, e întotdeauna un semn bun. Din partea mea, primește nota maximă.

Obiectivul de 600 mm mi-a lăsat aceeași impresie. Fie că fotografiam vulpi roșii, gaițe siberiene sau păsări mai mici, focalizarea automată a fost impecabilă, exact ceea ce mă așteptam de la obiectivele G Master. Dacă eu îmi fac treaba ca fotograf, obiectivul și-o face pe a lui. Asta îmi doresc de la echipamentul meu, mai ales când în fața mea apare un moment pe care poate îl întâlnești o singură dată în viață.–

Am folosit ambele obiective și pentru proiectul meu în desfășurare, dedicat vulpilor roșii. Vulpile de aici sunt timide și apar adesea când lumina aproape că a dispărut, dar obiectivele nu au avut nicio problemă să țină pasul, au detectat ochiul și mi-au oferit detalii superbe și un bokeh foarte plăcut.

Ceea ce m-a surprins cel mai mult a fost libertatea pe care mi-au oferit-o. Am putut să cobor aproape de sol, să ajustez compozițiile, să fotografiez ținând camera în mână, să mă întind pe stânci sau să stau în mlaștini umede, să mă ascund în tufișuri, să merg prin păduri dese sau să urc dealuri abrupte – totul mi s-a părut mai ușor. Cu aceste obiective, chiar și condițiile dificile au devenit mai plăcute.

Pentru păsările mai mici, ambele obiective au fost incredibile. Obiectivul de 400 mm este excelent pentru portrete cu animalul în mediul său, iar cel de 600 mm este perfect pentru prim-planuri apropiate. Ambele pot focaliza de la o distanță de numai 2,5 m, ceea ce este foarte util pentru subiecții de dimensiuni mai mici.

Calitatea imaginii

Pot să spun fără ocolișuri – calitatea imaginii este fenomenală. Claritate, contrast și culori incredibile, cu aberații minime sau chiar inexistente observate în timpul testelor. Calitate autentică de obiectiv fix G Master. Și efectul bokeh m-a surprins. Chiar dacă acestea sunt obiective f/4.5 și f/6.3, fundalurile sunt mai fine decât mă așteptam, cu o separare superbă a subiectului și un efect tridimensional foarte plăcut. Subiecții sunt extrem de clari, pe fundaluri catifelate.

Teleconvertoare

Performanța cu teleconvertoarele a fost foarte asemănătoare cu cea a obiectivului meu de 300 mm. Teleconvertorul 1.4x a fost cu siguranță preferatul meu pentru ambele obiective: focalizarea automată aproape că nu încetinește, iar claritatea rămâne excelentă. Și teleconvertorul 2x se descurcă impresionant de bine, deși, așa cum era de așteptat, există o scădere aproape insesizabilă a calității imaginii.

Impresii de final

Ador aceste obiective și chiar nu vreau să le trimit înapoi. Este extraordinar și eliberator să ai la dispoziție atâta putere și o asemenea distanță focală în formate atât de compacte. Pot astfel să mă concentrez mai mult asupra experienței de a fi în mijlocul naturii, în loc să mă simt epuizat de greutatea echipamentului pe care trebuie să-l car. Scurta mea întâlnire cu uliul păsărar mi-a reamintit și cât de important este să ai mereu echipamentul la îndemână, gata de fotografiat. Totul a durat doar vreo 20 de secunde, așa că, dacă mi-aș fi pus echipamentul în rucsac, aș fi ratat momentul.

Alegerea între cele două este simplă. Performanța și calitatea imaginii sunt foarte asemănătoare. Principalele diferențe sunt raza de acțiune și diafragma. Dacă aveți întotdeauna nevoie de o distanță focală mai mare, alegeți FE 600mm f/6.3 GM OSS. Dacă vă puteți apropia suficient de mult și doriți o diafragmă mai deschisă, alegeți FE 400mm f/4.5 GM OSS.

Am început acest proiect la mai puțin de două săptămâni după operație, dar, chiar și așa, obiectivele au fost ușor de transportat. De aceea, cred că se vor potrivi unei game foarte largi de fotografi, indiferent de vârstă sau nivel de experiență. Nu trebuie să fii culturist pentru a fotografia ținând camera în mână și probabil că poți lăsa și trepiedul acasă. Poți merge mai departe în sălbăticie și să păstrezi totuși loc în bagaj pentru alte lucruri importante, precum hainele sau echipamentul pentru drumeții. Cred cu adevărat că aceste obiective vor atrage un public foarte larg, așa cum și merită. Sunt foarte potrivite atât pentru începători și pasionați, cât și pentru profesioniști. Eu, unul, cu siguranță mi le doresc!